HUGO MOYANO ES UN BUEN TIPO

La verdad es que Hugo Moyano es un buen tipo. Yo lo conozco bien y puedo asegurar que es una persona culta, refinada y con un alto grado de capacidad laboral. Emprendedor, nada de lo que consiguió fue de regalo, todo a fuerza de trabajo y sacrificio.
De joven era lo que se dice un play boys. Yo lo envidiaba en silencio. Fue bañero en la costa, también en el club Vélez Sarsfield. Su moto de 500 cc sobresalía por sobre las demás. Yo que era y sigo siendo su primo hermano quería ser más que eso, quería ser su amigo, pero los 7 años de diferencia eran muchos para un pibe de 18 (yo) y uno de 25 (el). Recuerdo algunas charlas en cafés del microcentro de Buenos Aires en las que cada reflexión suya era para mí una lección de vida, sobre todo recuerdo una charla política, bah, ni siquiera eso, una charla en la que yo, envalentonado, le comentaba las inmensas posibilidades que avisoraba de cambiar el destino del país (aunque íntimamente pensaba que de todo el universo). “¿Cómo vas a lograrlo?” me preguntó, después de una breve duda respondí “militando para que determinado candidato gane las elecciones y de esa manera acceder al poder y cambiar las cosas de una vez y para siempre”. Un comentario suyo me desilusionó en aquel momento. Me dijo: “el poder no se negocia, el poder se conquista”. Agregó una explicación a la que no presté demasiada atención acerca de los antecedentes mundiales al respecto. Muchos años pasaron desde aquella charla y el poder sigue en las mismas manos. Cierto es que muchos gobiernos democráticos pasaron desde aquel tiempo sombrío, pero el poder real sigue estando en las manos del mismo poseedor.
Mi primo Hugo Moyano siempre supo lo que quería y lo logró con envidiable decisión. No quiso hacer el servicio militar en el ejército y se enroló en la policía, que era una opción para evitar la “colimba” formal y estar más o menos cerca de la casa y la familia y disponer de un horario fijo de “trabajo”. Más de una vez lo vi dirigiendo el tráfico en alguna esquina de Buenos Aires.
Un día quiso ser abogado. Y adivinen, lo logró.
Un día quiso probar suerte en otro país como abogado. Y adivinen, también lo logró, en España, desde donde hasta el día de hoy cada tanto intercambiamos comentarios cibernéticos acerca de nuestras vidas y de nuestras cosas.
Mi primo Hugo Moyano no es por suerte el secretario general de la CGT. Ya lo dije, mi primo Hugo Moyano es un tipo honesto.

Este post es dedicado a Hugo Moyano (el honesto)

CONDUCTAS SOCIALES (parte 2)

Hace ya algún tiempo se dijo del periodismo que era el 4º poder, poniéndolo en un mismo plano con el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Con el correr del tiempo esta afirmación cobra cada vez mayor severidad. Todos los medios de comunicación representan intereses, ya sea económicos como políticos, o ambos a la vez. La cobertura de una determinada noticia hace que la misma se instale en la población y cobre características de polémica nacional. Hace algunas semanas apareció la noticia de una profesora que salía con un chico de 16 años. Esta noticia fue contemporánea al terremoto en Italia que mató a cientos de personas. La primera abarcó horas y días en todos los medios (gráficos, radiales y televisivos), la cobertura de la segunda fue mucho más modesta. Llevada por la espectacularidad con que se trató el caso del chico con su profesora la población debatió el tema durante varios días. Este es un claro ejemplo del poder de los medios y la incidencia de los mismos en las conductas sociales. Aquí la finalidad fue netamente económica, mucha gente consumiendo semejante pavada generó un excelente negocio. Cuando se sucedió el conflicto con el campo pasó algo parecido, solo que en este caso el interés económico se complementó con el interés político. Cada medio fue dejando objetividad y tomando partido para uno u otro lado estimulando una conducta social muchas veces corporativa en determinada dirección. En esa oportunidad hasta se salió a la calle bajo la proclama de “todos somos el campo”. En realidad fueron los sectores de clase media los que mayoritariamente se manifestaron en este sentido, casualmente los mismos que por razones más o menos parecidas y por estímulos más o menos parecidos no salieron a respaldar al gobierno cuando en 1993 fue abucheado en la sociedad rural, generando un evidente golpe institucional. En la historia hay cientos o miles de casos en que los medios llevaron a la población a manifestaciones instintivas y definitivamente sin sentido, muchas veces empujándola a patéticas contradicciones como el “que se vallan todos” para luego terminar votando a los mismos.
La desigualdad social (cada vez mayor) potencia todo esto. Existe una mayoritaria sociedad consumidora que se queda con la peor parte del bastardeo mediático. Hay para este sector un amplio menú de propuestas mediáticas especialmente diseñadas para ellos. No van a salir a la calle con cacerolas pidiendo la vuelta al aire de Mauro Viale, ni reclamando por algún fraude en veredictos de “El muro infernal”. Pero sí van a continuar consumiendo de lo mucho y malo que seguirá forjando su conducta social, seguirán sin saberlo tejiendo la gran trama que representará el sustento de los que de ellos viven (y viven bien), seguirán víctimas de la crisis de representación, del dedo inquisidor que juzgará sus conductas El mismo dedo que los puso donde están.
Tengo hijos adolecentes que formarán parte de las próximas generaciones. De ellas saldrán los futuros periodistas, los futuros gobernantes y la futura sociedad. Ellos se impregnarán de la cultura heredara y cumpliendo con su rol transitivo la trasladarán a sus hijos. Por lo pronto nosotros seguiremos construyendo historia, aferrados con firmeza a la mano de los medios de comunicación que nos guiarán paternalmente por los caminos que debemos transitar.

CONDUCTAS SOCIALES (parte 1)

¿Condicionan los medios de comunicación nuestras conductas sociales?
La respuesta afirmativa a esta pregunta tiene un sin fin de derivados. Los medios tienen como premisa vender información y a los efectos del marketing, es lo mismo vender información que vender una gaseosa, el objetivo final es el consumo del producto.
Las informaciones son segmentadas, es decir, dirigidas a tal o cual público que entre otras cosas responde a tal o cual estrato social. El comportamiento del merval posiblemente sea una noticia que interese a sectores altos y pase desapercibida en los sectores de bajos recursos. Con la falta de monedas, en especial para el uso del transporte público pasa algo parecido, solo que a la inversa, a quién más le interesa es a los sectores bajos ya que los involucra directamente. Pero hay informaciones de consumo masivo, como puede ser el futbol, la vida de la farándula o la violencia generalizada, estas informaciones son expuestas con mayor énfasis, lo que las potencia y las introduce en las conductas sociales.
Tomemos la violencia generalizada, que como noticia está en el top five desde hace algún tiempo. Cada hecho desgraciado abona la sensibilidad social ya culturizada para responder a estos estímulos mediáticos. Y aquí está el punto, las reacciones individuales van poco a poco elaborando tejidos sociales de manera cada vez más irracional, porque en definitiva son conductas de supervivencia, donde la ley principal es sálvese quien pueda. Y aquí aparecen las consignas, por cierto fogoneadas, que exigen, por ejemplo, la urgente pena de muerte a quién mata, como si esa fuera la solución de un problema que tiene mil aristas, que instintivamente se saltean para transitar por el camino más corto y como dijimos, más irracional.
Volmemos entonces a la pregunta disparadora: ¿condicionan los medios de comunicación nuestras conductas sociales?. Imaginemos un hipotético caso en el que los medios de comunicación tengan que, obligatoriamente, destinar el mismo espacio para todas las noticias, donde el empate de Boca-River, la separación de Cristian Castro, la suba del dólar, la crisis financiera y un asalto seguido de muerte compartan titulares de una misma dimensión. Ahora hagamos un superlativo esfuerzo y reflexionemos: ¿cuál seria la respuesta social ante estas noticias?

EL MURO INFERNAL

EL MURO INFERNAL
Por fin una medida efectiva para terminar de una vez por todas con la violencia. Seguramente, aunque por humildad no lo admitan, hubo una comisión de científicos que analizó el asunto y después de días de estudio determinó que la violencia la generan los pobres. Con esta irrebatible conclusión en mano quedaba solo delinear los planes de acción a seguir.
Según pudo saberse, el intendente de San Isidro convocó a su gabinete y también a algunos vecinos representativos para tratar el tema. La siguiente sería la transcripción aproximada del debate allí realizado:
Intendente: “Señores, sobre el escritorio tengo los informes de la comisión de científicos, los invito a molestarse y tomar cada uno su informe”…
“…Como verán allí está claramente develada la génesis de la violencia: la pobreza (ohhh !!! generalizado y caras de asombro). Con esta conclusión en mano debemos ahora delinear un plan para neutralizarla de manera urgente y efectiva. Queda abierto el debate para las propuestas que uds. formulen”.
Vecino : “Sr. Intendente, he visto más de una vez personajes que responden a la característica que la comisión de científicos detalla deambulando por nuestro distrito. Se sabe además que estos individuos acostumbran a asinarse en lugares comunes, digamos en barrios. Como uds. sabrán, mi empresa, dedicada al desarrollo de insecticidas de alto poder fulminante está en condiciones de donar al municipio la cantidad necesaria de estos productos para focalizar y atacar la plaga para eliminarla definitivamente” (cruces de miradas y gestos de aprobación entre los concurrentes).
Funcionario de gobierno: ”No está mal lo que propone el vecino, pero creo que la medida a aplicar debe ser política, debemos evitar acciones drásticas que podrían atentar con nuestra continuidad en la gestión. No olviden que estas personas forman parte de nuestro padrón electoral y más temprano que tarde vamos a necesitar de ellos”.
Vecina: “No demoremos más la cuestión, yo en media hora me tengo que retirar porque tengo cita con mil cirujano plástico y no quisiera irme sin la tranquilidad de saber que esta reunión tuvo una conclusión efectiva”.
Intendente: “Bien señores, he tomado nota de cada una de sus inquietudes y voy a proponer una solución que seguramente va a contemplar las expectativas de todos: Propongo construir un muro que neutralice el avance de estos vándalos, pero con la particularidad de elevarlo en una zona límite con nuestro vecino distrito de San Fernando, sitio de donde provienen gran parte de estos energúmenos, que día a día cruzan a nuestro municipio con fines siempre sospechosos, bajo la excusa de realizar actividades tales como comprar, trabajar, mandar chicos a nuestros colegios, etc. Es más, no queremos ser discriminatorios, todos somos hijos del señor, de modo que inspirado en la canción de Serrat “disculpe el señor” propongo implementar un carnet de pobre que cada uno de los afectados por esta medida podrá gestionar en nuestro municipio, con este carnet, estarán habilitados para transitar por el mismo en horarios que más adelante determinaremos. De este modo, aunque parcialmente, controlaremos este flagelo y no afectaremos a nuestros empadronados pobres, con los que podremos seguir contando cuando cualquier circunstancia electoral así lo indique”.
Después de esta moción la reunión culminó con los participantes aplaudiendo de pié en claro gesto de aprobación.
Esta medida, hoy tomada por un distrito, debería cundir como ejemplo para todo el país. El flagelo dela pobreza, que inevitablemente termina en delincuencia, está cada vez mas expandida en todos los rincones de nuestra patria. Construyamos todos los muros que sean necesarios para aislar esta epidemia antes que se convierta en pandemia. Habrá detalles para ajustar, por ejemplo, quien construirá esos muros, no nos detengamos en esto, siempre existirán sectores de clase media en caída libre dispuestos a amortizar el golpe. También habrá (siempre los hay) sectores desestabilizadores que organizarán marchas y piquetes, bueno, también los neutralizaremos con la fuerza de la ley, o con cualquier fuerza.
La consigna es no quedarse, organizarse, ponernos en estado de movilización permanente, hacer de cada empresa nuestro lugar de lucha, no mezquinar en contribuciones a nuestros políticos amigos, no dejar espacios libres en teatros, restaurantes, cocheras, shoppings, etc. para que no puedan ser ocupados por ellos. Juntos somos más (aunque parezcamos menos).
Peguemos este artículo en nuestros mail y enviémoselos a 7 amigos con la sugerencia de que hagan lo mismo y verán que la fortuna nos seguirá acompañando por toda nuestra vida. Y no olviden escuchar todos los días la canción de Serrat “disculpe el señor” que inspiró al intendente y seguramente lo hará con cada uno de nosotros.

NITO ABONANTE